Teorías Cognitivas del Exponente David Paul Ausubel (Nueva York, 1918 - 2008) - Aprendizaje significativo
BIOGRAFIA
David Paul Ausubel fue un psicólogo y pedagogo estadounidense nacido en el año 1918 que llegó a
convertirse en uno de los grandes referentes de la psicología constructivista.
Desarrolló la teoría del aprendizaje significativo, una
de las principales aportaciones de la pedagogía constructivista. Miembro de una
familia de origen judío emigrada desde Europa, estudió en la Universidad de
Nueva York y desarrolló en su país una importante labor profesional y teórica
como psicólogo de la educación escolar.
Dio a conocer lo más importante de los estudios de su teoría en
los años 60, en obras como Psicología del aprendizaje significativo verbal
(1963) que se
complementaría en 1968 con Psicología educativa: un
punto de vista cognoscitivo (México: Trillas, 1976).
Fue seguidor de Jean Piaget. y uno de sus mayores aportes
al campo del aprendizaje y la psicología fue el desarrollo de los organizadores
de avance (desde 1960).
Fue un
defensor en los años 60` de la importancia del aprendizaje comprensivo por
recepción, cuyo despliegue en una planificación didáctica se denomina
"enfoque expositivo”.
De esta
forma se posicionaba frente autores de su época como Bruner que
defendía la idea gestáltica del aprendizaje por descubrimiento como
único valioso. O la idea de Piaget sobre el valor del conflicto o los
“desequilibrios” como fuente de aprendizajes autónomos por equilibración
progresiva.
Falleció el 9 de julio del 2008 a los 89 años.
CONCEPTUALIZACION
Ausubel, ponía
mucho énfasis en elaborar la enseñanza a partir de los conocimientos que tiene
el alumno.
La teoría de Ausubel es sobre el
aprendizaje conceptual.
Pensamos con conceptos, pero
también gran parte de la enseñanza escolar descansa en conceptos así
como la estructura de las diversas disciplinas que conocemos
es conceptual: existe un isomorfismo entre las estructuras
disciplinares y cognitivas.
El conocimiento está organizado en
estructuras jerárquicas de conceptos. Jerarquía conceptual se refiere al nivel
de generalidad: un concepto está por encima de otro en la estructura jerárquica
porque es más general.
Según Ausubel los nuevos conocimientos se
generan en la interacción de la nueva idea con las ideas ya poseídas por el
alumno. Por tanto, la potencialidad significativa del nuevo material se
encuentra subordinada en cada individuo a las características de su bagaje
cognitivo. Así, la planificación de todo proceso de aprendizaje significativo
debe comenzar por conocer la estructura ideativa del alumno. Además, la
consecución de este aprendizaje puede realizarse desde fuera siempre que se
organice el material de una forma lógica y jerárquica y se presente en
secuencias ordenadas según su potencialidad de inclusión (mapa conceptual), y,
además, que el alumno tenga una actitud favorable para aprender
significativamente. Es decir, el alumno debe tener la intencionalidad de
relacionar lo nuevo con lo que ya conoce, con los significados ya construidos.
Cuando la intencionalidad es escasa el
alumno se puede limitar a memorizar. Aquí vuelve a jugar un papel importante la
habilidad del profesor, no sólo para exponer contenidos claros, sino para
despertar el interés de los alumnos por conectar lo nuevo con los conocimientos
previamente adquiridos. Todo ello implica la memorización comprensiva del nuevo
contenido y su ubicación en una red más o menos amplia de significado.
PRINCIPALES CARACTERISTICAS
El aprendizaje, según Ausubel, se clasifica en categorías:
intrapersonal, situacional, cognoscitivo y afectivo-social.
La categoría intrapersonal se refiere a
los factores internos del alumno. Incluye las variables de la estructura cognoscitiva, que son los
conocimientos previos importantes para la asimilación de otra tarea de
aprendizaje dentro del mismo campo. También considera la disposición del desarrollo, que se
refiere a «la dotación cognoscitiva del alumno por la edad que tiene». Capacidad intelectual, se refiere a
la aptitud escolar y la capacidad de aprender derivada de su inteligencia
general. Factores motivacionales
y actitudinales son el deseo de saber, la necesidad de logro y de
autosuperación, y el interés. Factores
de la personalidad, vinculadas al tipo de motivación, ansiedad y de
ajuste personal.
La categoría situacional incluye la Práctica que se refiere a la
frecuencia, distribución y método de realimentación y condiciones
generales. El ordenamiento de los
materiales de enseñanza que incluyen la función de cantidad,
dificultad, dimensión de los procesos, lógica interna, secuencia, velocidad y
uso de apoyos didácticos. Ciertos
factores sociales y de grupo como el clima psicológico del aula,
cooperación y competencia, el estrato social, segregación racial y
marginamiento cultural. Características
del profesor en función de sus conocimientos, competencias
cognoscitivas, conocimiento de la materia, competencia pedagógica, personal y
actitudinal.
La categoría cognoscitiva incluye los
factores intelectuales objetivos, las variables de la estructura cognoscitiva,
la disposición con respecto al desarrollo, la capacidad intelectual, la
práctica y los materiales didácticos.
La categoría afectivo-social remite a la
motivación, actitudes, personalidad, factores de grupo y sociales y las
características del profesor.
Teoría Del Aprendizaje
Significativo
Ausubel, Propone la teoría del aprendizaje significativo
en (1986) considerando que ocurre cuando el sujeto consigue relacionar la nueva
información con sus conocimientos previos, y que dicha relación se genera cuando el sujeto tiene o muestra interés en
el tema a tratar de esta manera este aprendizaje será efectivo y duradero la
relación se establece de una forma no arbitraria, ya que el sujeto percibe la
utilidad del tema y debido, a esto sentirá la necesidad de actualizar sus
esquemas de conocimiento.
Los Tipos De Aprendizaje
Significativo
El aprendizaje significativo se opone al tipo anterior,
fundamentalmente, porque para que se produzca es necesario buscar de forma
activa una vinculación personal entre los contenidos que aprendemos y aquellos
que ya habíamos aprendido. Ahora bien, en este proceso hay espacio para
encontrar diferentes matices. David Ausubel distingue entre tres clases de
aprendizaje significativo:
1.
Aprendizaje de
representaciones
Se trata de la forma más básica de aprendizaje. En
ella, la persona otorga significado a símbolos asociándolos a aquella
parte concreta y objetiva de la realidad a la que hacen referencia,
recurriendo a conceptos fácilmente disponibles.
Las representaciones,
es decir, la adquisición del vocabulario que se da previo a la formación de
conceptos y posteriormente a ella. El aprendizaje de representaciones ocurre
cuando se igualan en significado símbolos arbitrarios con sus referentes
(objetos, eventos, conceptos) y significan para el alumno cualquier significado
al que sus referentes aludan. Consiste en hacerse del significado de símbolos o
de lo que éstos representan.
2.
Aprendizaje de
conceptos
Este tipo de aprendizaje significativo es parecido al
anterior y se apoya en él para existir, de modo que ambos se complementan y
"encajan" entre sí. Sin embargo, hay una diferencia entre
ambos.
En el aprendizaje de conceptos, en vez de asociarse
un símbolo a un objeto concreto y objetivo, se relaciona con una idea abstracta,
algo que en la mayoría de los casos tiene un significado muy personal,
accesible solo a partir de nuestras propias experiencias personales, algo que
hemos vivido nosotros y nadie más.
Por ejemplo, para llegar a interiorizar la idea de lo que es
una hiena es necesario desarrollar una idea de “hienidad” que permita
diferenciar a estos animales de los perros, los leones, etc. Si con
anterioridad hemos visto una hiena en un documental pero no la pudimos
diferenciar de un perro grande, ese concepto no existirá, mientras que una
persona familiarizada con los perros probablemente sí se dará cuenta de esas
diferencias anatómicas y comportamentales significativas y será capaz de crear
ese concepto como una categoría aparte de la de los perros.
Los conceptos: para
construirlos se necesita examinar y diferenciar los estímulos reales o
verbales, abstracción y formulación de hipótesis, probar la hipótesis en
situaciones concretas, elegir y nominar una característica común que sea
representativa del concepto, relacionar esa característica con la estructura
cognoscitiva que posee el sujeto y diferenciar este concepto con relación a
otro aprendido con anterioridad, identificar este concepto con todos los
objetos de su clase y atribuirle un significante lingüístico.
El aprendizaje de conceptos significa
adquirir las ideas unitarias genéricas o categorías que son representados por
símbolos solos. Aprender un concepto consiste en aprender cuáles son sus
atributos de criterio, los que sirven para distinguirlo e identificarlo. La
formación de conceptos se adquiere mediante la experiencia directa, generando
hipótesis, comprobando y generalizando.
3.
Aprendizaje de
proposiciones
En este aprendizaje el conocimiento surge de la
combinación lógica de conceptos. Por eso, constituye la forma de
aprendizaje significativo más elaborada, y a partir de ella se es capaz de
realizar apreciaciones científicas, matemáticas y filosóficas muy complejas.
Como es un tipo de aprendizaje que demanda más esfuerzos, se realiza de modo
voluntario y consciente. Por supuesto, se sirve de los dos anteriores
tipos de aprendizaje significativo.
Las proposiciones se adquieren a
partir de conceptos ya existentes, en los cuales existe diferenciación
progresiva (concepto subordinado); integración jerárquica (concepto
supraordinado) y combinación (concepto del mismo nivel jerárquico). En el subordinado es
aprendizaje por inclusión derivativa si una proposición lógica
significativa de una disciplina particular se relaciona significativamente con
proposiciones específicas superordinadas en la estructura cognoscitiva del
alumno. Es inclusión correlativa si es una extensión,
elaboración, modificación o limitación de proposiciones previamente aprendidas.
El aprendizaje supraordinado se manifiesta
cuando una proposición nueva se relaciona con ideas subordinadas específicas en
la estructura cognoscitiva existente. El aprendizaje combinatorio sucede
cuando una proposición no puede vincularse con nociones subordinadas y
superordinadas específicas de la estructura cognoscitiva del alumno pero es
relacionable con un fundamento amplio de contenidos generalmente relevantes de
tal estructura.
Organizadores Previos
Para Ausubel, el aprendizaje significativo requiere de Organizadores previos. Estos
contribuyen a que el alumno reconozca que los elementos de los materiales de
aprendizaje nuevos pueden aprenderse significativamente relacionándolos con los
aspectos específicamente pertinentes de la estructura cognoscitiva existente;
los organizadores son presentados a un nivel más elevado de abstracción,
generalidad e inclusividad que el nuevo material por aprenderse. Sin embargo,
los verdaderos organizadores previos están diseñados para
facilitar el aprendizaje significativo de tópicos unitarios o de conjuntos de
ideas íntimamente relacionadas. Ausubel plantea algunos tipos de organizadores
previos:
1.
Introductorios. En situaciones de aprendizaje verbal significativo, es
preferible presentar materiales introductorios adecuados a un nivel elevado de
generalidad e inclusividad antes que el material de aprendizaje, cuya
pertinencia para la tarea de aprendizaje es explícita. Estos materiales de
aprendizaje más generales e inclusivos sirven a modo de “puente cognoscitivo”
para facilitar la vinculación del nuevo material de aprendizaje con los
elementos pertinentes y a disposición del alumno en su estructura
cognoscitiva. Estos organizadores normalmente se presentan antes que el
material de aprendizaje en sí y se emplean para facilitar el establecimiento de
una actitud favorable hacia el aprendizaje significativo.
2.
Expositivos. En el caso de un material relativamente nuevo, se
emplea un organizador “expositivo” para proporcionar incluidores pertinentes y
próximos. El efecto facilitador de los organizadores puramente expositivos, no
obstante, parece limitarse típicamente a los alumnos que poseen bajas
capacidades verbales y analíticas, y en consecuencia quizá menos capacidad para
construir un esquema adecuado de su propio material organizador nuevo.
3.
Comparativos. En el caso de un material de aprendizaje relativamente
familiar, se utiliza un organizador “comparativo” para integrar las ideas
nuevas con los conceptos básicamente similares dentro de la estructura
cognoscitiva y para aumentar la discriminabilidad entre las ideas nuevas y las
previamente existentes que sean esencialmente diferentes pero susceptibles de
confundirse.
Reconciliación Integradora
Otro concepto de esta teoría es el de Reconciliación
integradora: refiere a las ideas centrales y unificadoras de una
disciplina, que se aprenden antes de que se introduzcan la información y
conceptos periféricos. A medida que información nueva es incluida dentro de un
concepto o proposición dados, aquella se aprende y el concepto o proposición
incluida se modifica. Así pues, la nueva información es adquirida y los
elementos previamente existentes pueden asumir una nueva organización y así un
nuevo significado. Es esta recombinación de elementos a lo que
se llama reconciliación integradora: se presenta de mejor
modo cuando las posibles fuentes de confusión son
eliminadas. La reconciliación integradora es una forma de
diferenciación progresiva de la estructura cognoscitiva que ocurre en el
aprendizaje significativo.
Con base en los conceptos anteriores se lleva a cabo
la Transferencia. El principio que
regula esta función es la diferenciación progresiva porque con base en ella las
ideas más generales e inclusivas de la disciplina se presentan primero, y luego
se diferencian progresivamente en función de los detalles y la especificidad.
Para Ausubel existe transferencia cuando el estudiante es capaz de integrar en
su estructura cognoscitiva representaciones, conceptos y proposiciones
incluyentes, claras y estables.
IMPORTANCIA
La Teoría del Aprendizaje Significativo es un referente
teórico de plena vigencia, como muestra el simple hecho de que ha sido “lugar
común” de docentes, investigadores y diseñadores del currículum durante más de
cuarenta años.Pero es también una gran desconocida, en el sentido de que muchos
de sus elementos no han sido captados, comprendidos o “aprendidos
significativamente” por parte de los que nos dedicamos a la enseñanza.
Aprendizaje significativo sigue siendo un constructo de una
gran potencia explicativa, tanto en términos psicológicos como pedagógicos. Ese
gran poder de convicción es lo que justifica su vigor.
APLICACIÓN PRÁCTICA EN LOS PROCESOS DE ENSEÑANZA EN LA ACTUALIDAD
Ausubel pondera el valor de la información verbal, de la
cual se deriva el aprendizaje significativo. Por otro lado, no considera
significativo al aprendizaje de memoria, pues, para Ausubel, el material que es
aprendido de memoria no guarda relación con el conocimiento existente. Para tal
efecto elaboró un modelo de enseñanza por exposición, a través del cual fomenta
el aprendizaje significativo de las asignaturas escolares, por encima del
aprendizaje de memoria por recepción.
La Teoría del Aprendizaje Significativo tiene importantes
implicaciones psicológicas y pedagógicas. Considera que el aprendizaje se
construye de manera evolutiva. Porque se ocupa de lo que ocurre en el aula,
postula los principios programáticos para organizar la docencia y, en este
sentido, adquiere un valor especial la necesidad de realizar un análisis
conceptual del contenido que huya de planteamientos simplistas. Es una teoría
viva que no sólo se ha limitado a resistir durante tanto tiempo, sino que ha
evolucionado a lo largo de su historia, a través de las distintas
contribuciones que ha recibido. La aplicación de sus principios a la
investigación en educación y a la enseñanza ha permitido, no sólo validar su
conocimiento, sino también ampliarlo con interesantes aportaciones que han
enriquecido su aplicación y su potencialidad explicativa. Los constructos de
modelo mental y esquema de asimilación permiten explicar el proceso de
construcción del aprendizaje significativo y, por tanto, la adquisición, la
asimilación y la retención del conocimiento. La consideración de la Teoría de
los Modelos Mentales de Johnson-Laird y la Teoría de los Campos Conceptuales de
Vergnaud ofrece una sólida base psicológica cognitiva a la Teoría del
Aprendizaje Significativo, que amplía aún más, si cabe, su poder predictivo y
explicativo y su perdurabilidad, facilitando así la comprensión del proceso que
conduce a la construcción de un aprendizaje significativo. Puede concluirse,
pues, que la Teoría del Aprendizaje Significativo sigue siendo un referente
explicativo obligado, de gran potencialidad y vigencia que da cuenta del
desarrollo cognitivo generado en el aula.
El Papel del facilitador
La teoría de Ausubel sugiere que el profesor puede facilitar
el aprendizaje significativo por recepción, mediante seis tareas fundamentales:
1.
Determinar la estructura conceptual
y proposicional de la materia que se va a enseñar: el profesor debe identificar
los conceptos y proposiciones más relevantes de la materia. Debe hacer una
especie de “mapa” de la estructura conceptual del contenido y organizarlo
secuencialmente de acuerdo con esta estructura. Se trata aquí de preocuparse de
las “cualidades” del contenido y no de la cantidad. ¿Qué contenidos voy
a enseñar?
2.
Identificar qué conceptos y
proposiciones relevantes para el aprendizaje del contenido de la materia,
debería poseer el alumno en su estructura cognitiva para poder aprender
significativamente ese contenido. Se trata de identificar conceptos, ideas y
proposiciones (subsumidores) que sean específicamente relevantes para el
aprendizaje del contenido que se va a enseñar. ¿Cuáles son los
conocimientos previos que debe poseer el alumno para comprender el contenido?
3.
Diagnosticar lo que el alumno ya
sabe; es necesario intentar seriamente “determinar la estructura cognitiva del
alumno” antes de la instrucción, ya sea a través de pre-test, entrevistas u
otros instrumentos. Evidenciar los conocimientos previos del alumno.
¿Qué sabe el alumno?
4.
Enseñar empleando recursos y
principios que faciliten el paso de la estructura conceptual del contenido a la
estructura cognitiva del alumno de manera significativa. La tarea del profesor
es aquí la de auxiliar al alumno para que asimile la estructura de la materia
de estudio y organice su propia estructura cognitiva en esa área del
conocimiento, a través de la adquisición de significados claros, estables y
transferibles. Debe destacarse que no se trata de imponer al alumno una
determinada estructura. Por lo tanto, la enseñanza se puede interpretar como
una transacción de significados, sobre determinado conocimiento, entre el
profesor y el alumno, hasta que compartan significados comunes. Son esos
significados compartidos los que permiten el paso de la estructura conceptual
del contenido a la estructura cognitiva del alumno, sin el carácter de
imposición. ¿Cómo voy a enseñar el contenido? ¿De qué forma guiaré el
aprendizaje para que sea significativo al alumno?
5.
Permitir que el alumno tenga un
contacto directo con el objeto de conocimiento, de esta manera se logra la
interacción entre sujeto y objeto, lo que permite que el alumno lleve a cabo un
proceso de reflexión al cual llamaremos asociación, de esta manera el alumno
une ambos conocimientos y logra adquirir uno nuevo, o por el contrario no los
asocia pero los conserva por separado.
6.
Enseñar al alumno a llevar a la práctica
lo aprendido para que este conocimiento sea asimilado por completo y logre ser
un aprendizaje perdurable.



No hay comentarios:
Publicar un comentario